مذكرة
بدفاع / ...................................... ( المتهم رقم ..... )
ضــــــــــد
..................................... ( مجني عليها )
في القضية رقم ............ لسنة
..................جنح ...............
والمحدد لنظرها جلسة ......./......./.........
الوقائع
نحيل بشأنها للأوراق وحرصاً علي وقت عدالة المحكمة الموقرة.
الدفاع
يلتمس الدفاع وبحق من عدالة المحكمة الموقرة القضاء ببراءة المتهم من التهمة
المنسوبة اليه تأسيساً علي الاتـــــــي:
أولا – التناقض بين الدليل الفني والدليل القولي :
حيث ذكرت المجني عليها أنها مصابة في صابع السبابة باليد
الشمال والي أحدثتها
( ............ ) وأنها عضتها فيه وجاء التقرير الطبي بجرحين قطعيين بأصبع
السبابة لليد اليسرى فهل تحدث العضة جرح قطعي ؟؟ فالجرح القطعي يحدث باستخدام آلة
حادة مثل السكين وتكون حوافة منتظمة وزواياه حادة فكيف يمكن أن تكون تلك العضة هي
محدثة تلك الإصابة؟؟؟
ثم ذكرت أن ( باقي المتهمين ضربوني علي جميع أنحاء جسمي
بعصاية كانت معاهم ) وجاء التقرير الطبي بخلو جسمها من أي أصابه أخري فأين الكدمات
التي أحدثها باقي المتهمين بالعصي ؟ مما يؤكد عدم صحة تلك الواقعة وأنها إصابة مفتعلة.
أن التناقض التـــام بين الدليـــل الفني والدليـــل القولي أن دل
علي شـــيء إنما يدل علي عدم حدوث الواقعة من الأساس وكذب المدعية بها تلك هي الحقيقة
.
ثانياً: التراخي في الأبلاغ :
الثابت بالأوراق أن المجني عليها بسؤالها في صدر المحضر
عن وقت حدوث الواقعة علي حد قولها أقرت بأنها حدثت أمس الموافق 16/11/2019 بينما
حرر المحضر 17/11/2019
فمر علي الواقعة 24 ساعة ليست بالقليل أي أن التراخي هنا واضح خاصة وأنه لا يعقل
أن يظل المجني عليه جريحاً طوال 24 ساعة وعلي الرغم أن المسافة بين مركز الشرطة
ومكان الواقعة لا تتجاوز نصف ساعة فهذا التراخي أن دل فإنما يدل علي التشكيك في
صدق رواية المجني عليها.
ثالثاً: عدم معقولية حدوث الواقعة واستحالة تصورها :
أن الإصابات الواردة بالتقرير الطبي المرفق بالأوراق عبارة
عن جرحين قطعيين بأصبع السبابة لليد اليسري من الخارج ومن الداخل طول كلاً منها
علي حدا حوالي نصف سنتيمتر أتساءل وبحق كيف حدثت تلك الإصابة عن طريق العض فالعض
يحدث سحجات أو خدوش ولا يحدث جروح قطعية كما أن المتهمين والمتهم الثالث لم يحدث
بالمجني عليها أي أصابات فلا يعقل أن يقوم ثلاثة متهمين بقرب سيدة ولا تحدث
الإصابات إلا في أصبع السبابة لليد فقط .
رابعاً: الكيدية والتلفيق :
حيث أن المجني عليها يوجد بينها وبين أقارب المتهم
خلافات وقد قامت بتحرير ذلك المحضر من أجل الضغط عليهم وقامت بتوجيه الاتهام
للمتهم الماثل رقم 3 حيث أنه يعمل دكتور تحاليل طبية وذلك من أجل الضغط عليهم
حرصاً علي مستقبل المتهم.
خامساً: خلو الأوراق من ثمة شاهد رؤية واحد يؤكد صحة ما جاء علي لسان المجني عليها رغم أنها قالت أن
ذلك حدث أمام جميع الناس والجيران بالناحية ومع ذلك لم يحضر شاهد واحد ليؤكد صحة ما
تدعيه المجني عليها – فالتقرير الطبي ليس دليل أدانة بل هو دليل إصابة ما لم يوجد
بالأوراق ما يؤكده فما هي إلا أقوال مرسلة لا يؤيدها شاهد واحد أو دليل واحد يوكد
صحة تلك الأقوال.
فلهذه الأسباب والأسباب الأخرى التي
ترونها سيادتكم سبيلاً لتبرئة
المتهم من الاتهام المنسوب اليه .
بناء عليه
يلتمس الدفاع وبحق من
عدالة الهيئة الموقرة القضاء ببراءة
المتهم من الاتهام المنسوب اليه .
وكيل
المتهم
